王女士欲购买实木家具，与某建材公司签订合同，并支付预付款30000元及定金5000元，但建材公司人员在上门测量并收款后，未按约交付家具，故王女士诉至法院，要求某建材公司返还预付款并双倍返还定金。近日，北京市海淀区人民法院审结了该案，判决支持王女士的诉讼请求。
　　王女士诉称，其经朋友介绍认识于某，4月份，于某以某建材公司的名义上门测量，并与王女士签订《建材买卖合同》，合同约定王女士于当日支付预付款30000元及定金5000元，建材公司6月份交付家具，合同上加盖了某建材公司合同专用章，于某向王女士出具了收据，收款人为于某。但其后，王女士无法联系到于某，于某及某建材公司也未交付家具。
　　被告某建材公司答辩称，其未与王女士签订过任何合同，也没有收到过王女士的钱款。在本案纠纷发生时，某建材公司曾经向于某出具过授权书，授权其以某建材公司的名义开展业务，故王女士应向于某主张返还钱款。
　　法院经审理认为，王女士作为买受人已按约支付预付款和定金，某建材公司作为出卖人亦应按约履行交货义务，其至今未交付货物的行为已构成违约，应承担相应违约责任。故法院对王女士主张解除双方之间的《建材买卖合同》、并要求某建材公司返还预付款及双倍返还定金的诉讼请求，予以支持。某建材公司虽提出其未与王女士签订合同、实际收款方为于某的抗辩理由，但于某收款及签订合同均以某建材公司名义，合同上又加盖了某建材公司的合同专用章，某建材公司疏于履行监管义务，所以于某的行为所产生后果，应由某建材公司承担。